El Ilustre Concejo Cantonal en sesión extraordinaria celebrada el viernes 23 de enero de 2009, al tratar el punto 4 del orden del día, relacionado con la apelación para ante el H. Consejo Provincial del Azuay, presentada por el Sr. QUINTIN ALFONSO PAIDA VERDUGO, dentro del juzgamiento que se sigue en su contra; resolvió acoger el contenido del oficio No. 060 suscrito por el Procurador Sindico Municipal, el mismo que cuenta con las siguientes consideraciones: 1. El Art. 27 de la Ordenanza de Control para las Zonas Urbana, de Expansión Urbana y Rural del Cantón Cuenca, indica que se sancionará con multa y demolición cuando se trate de “edificaciones o construcciones ilegalmente realizadas, esto es, sin permiso de construcción, ni planos aprobados y que ocupen retiros frontales, laterales, posteriores, o excedieren la altura legal prevista en las ordenanzas correspondientes, o se encontraren las construcciones ilegales sobre bienes municipales, o atentaren contra el ornato, etc.” 2. El Art. 29 de la Ordenanza de Control para las Zonas Urbana, de Expansión Urbana y Rural del Cantón Cuenca, textualmente dice: “La resolución que dicte el Ilustre Concejo Cantonal en esta materia será la última instancia y su resolución causará estado de conformidad con la Ley de Régimen Municipal en su Art. 161 literal “L”. La resolución que se pretende impugnar a través del presente recurso, hace relación a una infracción que encaja en el tipo prescrito en la normativa antes citada. Por los antecedentes expuestos, la Corporación Edilicia rechaza el recurso interpuesto por improcedente, de conformidad con las disposiciones legales invocadas y dispone devolver el proceso al inferior para su ejecución.