el Ilustre Concejo Cantonal, en sesión extraordinaria celebrada el día martes 6 de enero del 2009, al tratar el punto 9 del orden del día, relacionado con la petición presentada por el Sr. MILTON GERARDO MOGROVEJO ABRI, acoge el informe N. 002, de fecha 31 de diciembre de 2008, suscrito por el Arq. Esteban Orellana, Director de la SEGEPLAN, constante en los siguientes términos: “ El Ilustre Concejo Cantonal en sesión ordinaria celebrada el miércoles 26 de julio del 2006, al tratar el punto 4 del orden del día, relacionado con la apelación presentada por el Sr. GERARDO MOGROVEJO ABRIL, dentro del juzgamiento seguido en su contra por haber realizado la construcción de un cerramiento, sin contar con los respectivos permisos; resolvió acoger el informe de Asesoría Jurídica, en razón de que se ha establecido una contravención a los Art. 6 y 10 de la Ordenanza de Control para las zonas Urbana, de Expansión Urbana y Rural del Cantón Cuenca, y el Art. 146 Lit. I de la Ley Orgánica de Régimen Municipal, ratificando la resolución emitida por el Sr. Comisario de Ornato y construcciones, esto es, se declara al Sr. MILTON GERARDO MOGROVEJO ABRIL, responsable de la contravención tipificada en las normas antes citadas, imponiéndole la multa de cuarenta y seis dólares y ordenando el retiro del cerramiento en el término de tres días, en caso contrario la ejecución correrá a cargo del personal de Obras Públicas Municipales y los costos serán cubiertos por cuenta del infractor, más los recargos de Ley. Con fecha 24 de mayo de 2007, en base a la solicitud presentada por los Sres. Economistas Diego Abril y Jorge Piedra Alvarado propietarios de predios ubicados con frente a un camino vecinal y calle Fray Gaspar de Carvajal, quienes solicitan la planificación y definición de dicho camino, se remite a la Comisión de Urbanismo por parte de la SEGEPLAN, la propuesta de PLANIFICACIÓN DE UNA VIA ENTRE LAS CALLES MIGUEL CABELLO Y FRAY GASPAR DE CARVAJAL. El Ilustre Concejo Cantonal en sesión extraordinaria celebrada el jueves 28 de junio del 2007, al tratar el punto 11 del orden del día, acogiendo la recomendación de la Comisión de Urbanismo del 1 de junio del 2007, resolvió aprobar la planificación presentada por la SEGEPLAN. El proyecto aprobado contemplaba el trazado de una vía que comunica las calles Fray Gaspar de Carvajal y Miguel Cabello Balboa contando con un desarrollo aproximado de 230,00 mts., con una sección de 8.00 mts. en su mayor tramo desde la calle Fray Gaspar de Carvajal y de 7.00 mts., hacia la calle Miguel Cabello Balboa, constituyendo una vía que comunica a las dos calles existentes. Con fecha 5 de octubre de 2007, se presenta por parte del Sr. Luis Cullquipuma Chin, un escrito dirigido al Sr. Alcalde de Cuenca, en el que se manifiesta que la planificación aprobada no ha considerado que su vivienda ha sido construida mediante línea de fabrica N. 20329 otorgada por la I. Municipalidad en julio de 1987, y que la actual planificación estaría afectando dicha construcción, por lo que solicita se deje sin efecto la decisión del I. Concejo Cantonal aprobada en junio de 2007, con relación a la intervención del manzano situado entre las calles Fray Gaspar de Carvajal, Miguel Cabello, Av. de las Americas y Av. Don Bosco, solicitando que dicha solicitud sea conocida por parte del I. Concejo Cantonal. En sesión extraordinaria celebrada el día viernes 19 de octubre de 2007, el Ilustre Concejo Cantonal, al tratar el punto 5 del orden del día, relacionado con el escrito presentado por el Sr. LUIS CULQUIPUMA CHIN, resolvió suspender el tratamiento de este punto, hasta contar con el informe de la Comisión de Urbanismo, la misma que estudiará un nuevo proyecto de Planificación en el sector; en caso de que hubieren obras ejecutándose éstas se suspenderán hasta que el I. Concejo Cantonal resuelva definitivamente sobre la planificación en mención. Posteriormente la Comisión de Urbanismo mediante oficio N. 117-CU-07, comunica a la Abg. María Luisa Vintimilla, Representante del Sr. Mogrovejo, que en sesión efectuada el día 15 de noviembre de 2007 fue conocida su petición de ser recibida en Comisión General, a fin de efectuar varias precisiones respecto a la suspensión de la apertura de una vía planificada entre las calles Fray Gaspar de Carvajal y Miguel Cabello, por lo que la Comisión luego de conocer la petición acordó se indique a los interesados que el I. Concejo Cantonal ha resuelto se revise dicha planificación, razón por la cual se solicitó a la Secretaría General de Planificación se estudie nuevas alternativas de intervención, considerando para el efecto la trama vial del contexto inmediato que permita de ser el caso estructurar adecuadamente el sistema vial sectorial. Con fecha 17 de junio de 2008 en sesión extraordinaria de la Comisión de Urbanismo, se conoce el oficio N. 1694 SGP de la Secretaria General de Planificación, de fecha 22 de mayo de 2008, relacionado con el reclamo presentado por el señor Luis Rigoberto Cullquipuma Chin, acerca de la planificación de una vía en el sector de las calles Fray Gaspar de Carvajal y Miguel Cabello, así como de los señores Alfonso María, Luis Alberto y Milton Gerardo Mogrovejo y Dr. Rubén Guerrero, quienes en calidad de propietarios de varios lotes internos exigen la apertura de dicha vía, indicándose que de conformidad a lo requerido por la Comisión se pone a conocimiento la actualización catastral de las zonas adyacentes así como las alternativas de planificación planteadas de acuerdo a la información predial del sector, por lo que luego de revisar el contenido y las alternativas presentadas por la SEGEPLAN, acuerda solicitar se efectúe una nueva propuesta que considere el trazado vial a partir del eje del camino existente, estableciendo un retorno que brinde acceso a los predios interiores. En sesión extraordinaria de la Comisión de Urbanismo efectuada el 4 de agosto de 2008, se conoce el oficio N. 2575 SGP de la Secretaria General de Planificación, relacionado con la petición de apertura de una vía en el sector de las calles Fray Gaspar de Carvajal y Miguel Cabello, adjuntándose la propuesta de intervención, por lo que la Comisión luego de la revisión de su contenido acuerda suspender el tratamiento de este punto para una próxima sesión. Mediante oficio N. 299 CU-08 de la Comisión de Urbanismo de fecha 5 de noviembre de 2008, se comunica a la Abg. María Luisa Vintimilla, Representante legal del Sr. Mogrovejo, que luego de recibirla en Comisión General en la sesión efectuada el 16 de octubre de 2008, en la que expuso el malestar que ha causado en su cliente la planificación vial que estaría afectado parte de su propiedad, haciendo mención que su vecino el Sr. Cullquipuma no tiene permisos de construcción de su vivienda, y que la planificación lo estaría beneficiando al no afectar su edificación, en desmedro de sus intereses; se acordó la realización de una inspección. Con fecha 24 de noviembre de 2008 mediante oficio N. 330-CU-08 de la Comisión de Urbanismo, se notifica al Dr. Eloy Gutama y Abg. María Luisa Vintimilla, Representantes legales de los Sres. Cullquipuma y Mogrovejo, que la Comisión de Urbanismo luego de la inspección acuerda sugerir a la SEGEPLAN que la vía se planifique en 8 metros, y que previo a su envío para aprobación al I. Concejo Cantonal, se solicite a los Sres. Cullquipuma y Mogrovejo, se presenten los permisos de construcción de sus respectivas edificaciones, indicándose por parte de la Ing. Piedad Soto que presentará al I. Concejo un informe de minoría en el que se pedirá que la vía sea establecida con una sección de seis metros. Finalmente con fecha 24 de diciembre de 2008, se comunica por parte de la SEGEPLAN mediante oficio N. 4437, a la Dra. María Luisa Vintimilla y al Dr. Eloy Gutama, que con la finalidad de continuar con los trámites solicitados a dicha secretaría por parte de la Comisión de Urbanismo relacionados con la planificación de una vía que fue propuesta sobre predios de su propiedad ubicados en el sector de las calles Fray Gaspar de Carvajal y Miguel Cabello, se solicita de la manera mas comedida se sirva presentar los permisos de construcción de las edificaciones existentes. Señalando que si bien se ha remitido para su conocimiento copia del oficio N. 330-CU-08 de la Comisión de Urbanismo, a la presente fecha no se ha presentado a la SEGEPLAN la documentación solicitada. Por lo expuesto, no ha sido factible definir la planificación de la vía, por lo que no ha sido posible a la Comisión de Urbanismo la emisión de un informe que permita al I. Concejo Cantonal llegar a una solución definitiva y por consiguiente el levantamiento de suspensión de obras, según lo resuelto en sesión efectuada el 19 de octubre de 2007, por lo que, se resuelve negar la petición del Sr. MILTON GERARDO MOGROVEJO ABRIL. Además la Corporación Edilicia resolvió pasar este tema a conocimiento de la Comisión de Urbanismo, con el fin de que emita un informe para conocimiento del Ilustre Concejo Cantonal.